Bonjour, j’ai acheté une voiture a un professionnel (contrôle technique non valide) j’ai versé un acompte de 250 euros pour la réserve du véhicule en attente des réparation et du nouveau passage technique. quelques jours plus tard je suis contacté pour venir chercher le véhicule et payer (le contrôle technique était cette fois vierge) dans les jours qui ont suivi j’ai constaté des défauts, j’ai fait appel a un expert via mon assurance qui à constaté de graves défauts rendant le véhicule dangereux et inutilisable (défauts mentionnés sur le premier contrôle technique) les réparations n’avaient donc pas été réalisées et le contrôle technique est donc de complaisance (les deux CT ont été effectués au même endroit). la procédure juridique touchant a sa fin le vendeur est contraint de me rembourser mais et contre toute attente je suis condamné aux dépends pour le contrôle technique, le juge estimant que cela n’aurait pas du interférer dans ma décision d’acheter le véhicule (sauf que si le véhicule été muni d’un CT non valide, d’une part je ne l’aurais pas pris et d’autre part c’est interdit). En finalité je me retrouve a payer des frais de procédure a un contrôleur technique qui ne respecte pas son agrément! L’avocat qui me suivait s’estime satisfait de cette décision qui pour moi n’est pas du tout favorable! Comment un professionnel agrée peut rendre un véhicule dangereux sur la voie publique et ne pas être ennuyé? Je souhaitais avoir donc des conseils sur cette affaire et savoir quelles suites je peux donner

Merci